public class ImageCache {

// 图片LRU缓存

LruCachemImageCache;

public ImageCache() {

initImageCache();

}

private void initImageCache() {

// 计算可使用的最大内存

final int maxMemory = (int) (Runtime.getRuntime().maxMemory() / 1024);

// 取四分之—的可用内存作为缓存

final int cacheSize = maxMemory / 4;

mImageCache = new LruCache(cacheSize) {

@Override

protected int sizeOf(String key, Bitmap bitmap) {

return bitmap.getRowBytes() * bitmap.getHeight() / 1024;

}

};

}

public void put(String url, Bitmap bitmap) {

mImageCache.put(url, bitmap) ;

}

public Bitmap get(String url) {

return mImageCache.get(url) ;

}

}

如图1-1和上述代码所示，小民将ImageLoader一拆为二，ImageLoader只负责图片加载的逻辑，而ImageCache只负责处理图片缓存的逻辑，这样ImageLoader的代码量变少了，职责也清晰了；当与缓存相关的逻辑需要改变时，不需要修改ImageLoader类，而图片加载的逻辑需要修改时也不会影响到缓存处理逻辑。主管在审核了小民的第一次重构之后，对小民的工作给予了表扬，大致意思是结构变得清晰了许多，但是可扩展性还是比较欠缺。虽然没有得到主管的完全肯定，但也是颇有进步，再考虑到自己确实有所收获，小民原本沮丧的心里也略微地好转起来。 从上述的例子中我们能够体会到，单一职责所表达出的用意就是“单一”二字。正如上文所说，如何划分一个类、一个函数的职责，每个人都有自己的看法，这需要根据个人经验、具体的业务逻辑而定。但是，它也有一些基本的指导原则，例如，两个完全不一样的功能就不应该放在一个类中。一个类中应该是一组相关性很高的函数、数据的封装。工程师可以不断地审视自己的代码，根据具体的业务、功能对类进行相应的拆分，这是程序员优化代码迈出的第一步了考虑考虑考虑考虑拒绝了。