1.電視泄密

警長杜斯的別墅同莫利的寓所相距不遠。

一天夜裡，莫利跑來告訴杜斯說：「托里是我的客人，剛才我倆正在看電視，突然電燈全滅了。我正要起身查看原因，有人闖進來對著托里開了兩槍後逃走了。」

杜斯進入寓所，拉開電閘，發現屋子裡的電視機也是關著的。

他大喊：「夠了，莫利涉嫌謀殺！」

請問：洛克為什麼作出這一判斷？

「破案」思維提示：如果是在看電視時突然停電，那麼當電閘合上後，電燈亮了，電視也應該有節目。

2.真假醫生

一輛救護車從東向西飛馳而來，一名男子攔車讓救他母親遭拒絕，便同司機大吵起來，司機不得不同意。這時，一輛去堵截3名搶劫犯的警車正好經過，當警長看到患者被頭朝外、腳朝里地抬上救護車時，立即下令將司機和醫生抓了起來，並從車上的急救箱中搜出了整捆的鈔票。原來他們就是那3名搶劫犯。

那麼，警長是從哪裡看出來的呢？

「破案」思維提示：歹徒抬病人的方向和真正的醫生抬病人的方向相反。

3.被虐死的男童

在小河中央的一塊大石頭上，羅林警官和助手傑克發現了一具男童的屍體，屍體上有很多傷口，渾身是鮮血。

傑克調查現場之後，認為男童的死亡時間是兩天之前。

羅林警官卻說：「我認為，男童的死亡時間是今天，而且距離現在的時間並不長。兇手一定是將男童殺害後，拋棄到這裡，想利用湍急的河水來毀屍滅跡。」

你覺得羅林警官和助手傑克誰說的話更有道理，更正確？

「破案」思維提示：如果男童是兩天前就死去了，那麼他身上的鮮血一定會被河水沖洗幹凈。

4.不在場的漏洞

深冬的一個下大雪的晚上，市郊一家三口被謀殺了。警方經過一晚上的搜查，終於找到了犯罪嫌疑人德克。

在進德克家之前，警長彼得發現德克家的房屋和煙囪都覆蓋著厚厚的積雪。

彼得問道：「昨天晚上你在什麼地方？」

德克回答說：「昨天晚上我一直在家，睡前我還燒了些熱水，洗了個熱水澡。」

彼得聽了後，立刻指出了德克的漏洞。經過進一步調查，德克果然就是殺人兇手。

那麼，你知道彼得是如何發現德克說話漏洞的嗎？

「破案」思維提示：如果照德克所說，昨天晚上他曾經燒過熱水，那麼煙囪上的積雪一定會被融化掉。

5.遺書的證據

一家旅館發生了一起命案，死者右太陽穴中了致命的一槍，右手拿著一把手槍。在桌子上還留有一封遺書。從現場來看像是一起自殺案。

羅林警官調查現場後，突然看到在書桌上放著一台電風扇。電風扇的電線被死者壓住了一部分，而插頭也從插座上脫離了下來。羅林把電扇的插頭插好，風扇呼呼地就轉動起來了，那放在桌子上的遺書很快就被吹到了地上。

羅林看到這種情況後，說道：「死者不是自殺，而是被謀殺的。」

請問，羅林是如何判斷出死者是謀殺而不是自殺呢？

「破案」思維提示：電風扇只要通上電源，轉動著的電風扇就一定會把桌子上那份遺書吹走。

6.發生在湖邊的悲劇

一天早上，氣溫在-5度左右。這時，突然有個濕漉漉的人，氣喘吁吁地跑來警局。

他對警長說：「我的朋友掉進了湖裡，凝結的冰突然破裂，他陷進去後，我跟著跳了進去，可是已經見不到人影。請你快叫人來幫忙！」

於是，警長馬上和小組成員朝著出事的地點走去，他們走了1.5公里路，看到了冰上的裂洞。

警長把視線轉移到那個人身上，說：「雖然不知道是何理由，但是，你就是殺害你朋友的罪人。你認為我看不出破綻嗎？」

那麼，警長的判斷正確嗎？

「破案」思維提示：在零下-5度的氣溫下走了1.5公里，照理來說，褲子早該結冰了，而他卻全身濕漉漉的。

7.甲級通緝犯

邁爾斯先生接到戴維警探的電話，說一個甲級通緝犯目前已抵達本市。而邁爾斯想著目前酒店入住的客人中，似乎有三人符合通緝犯的體態特徵：一個是從東京來的九野太郎；另一個是從南非來的珠寶商洛克斯；第三個是從以色列來的牧師比迪亞可。

第二天上午，邁爾斯先生在一邊觀察這三個人的一舉一動。九野太郎去了麥迪遜花園看球；洛克斯一直在酒店的娛樂中心玩牌；而比亞迪可一直在認真地從左向右閱讀一本用希伯來語寫成的書。邁爾斯很快判斷出了通緝犯是誰。

你知道嗎？

「破案」思維提示：希伯來語從來都是從右往左寫的。

8.不可能出現的情況

洛林警探的老朋友哈迪遜被發現死在床上。房間內的一切現象，似乎都像是自殺。最後洛林警探發現了鎖孔上還插著一把鑰匙，於是便將鑰匙提取下來。但上面留下的拇指及無名指指紋和自己的老朋友的右手拇指及無名指指紋一樣，這也證明自己的老朋友是鎖門後自殺的。

不過，細心的洛林警探經過反覆推敲，最後還是看出了這是一場偽造的自殺現象。

那麼，洛林警探是從哪裡看出破綻的呢？

「破案」思維提示：人在拿鑰匙的時候不可能同時留下拇指和無名指指紋，除非他有意這樣做，如果不是有意這樣做的話，根本不可能有這樣的情況出現。